<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: ‘NASA niet naar de maan in 2020’</title>
	<atom:link href="http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/</link>
	<description>Haalt het heelal dichterbij</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 17:57:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Lex Perle</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-2810</link>
		<dc:creator>Lex Perle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 18:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-2810</guid>
		<description>Duidelijk dat ze nog nooit op de maan zijn geweest. De technologie is zoveel verbetererd en na al die jaren kunnen ze opeens niet meer terug. In de tijd dat ze zogenaamd op de maan zijn geweest hadden ze amper computers, maar nu kan het misschien over meer dan 10 jaar. Het zou inmiddels niet moeilijker moeten zijn dan een busreis naar Spanje. 

Waar zijn al die miljoenen en miljarden gebleven?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duidelijk dat ze nog nooit op de maan zijn geweest. De technologie is zoveel verbetererd en na al die jaren kunnen ze opeens niet meer terug. In de tijd dat ze zogenaamd op de maan zijn geweest hadden ze amper computers, maar nu kan het misschien over meer dan 10 jaar. Het zou inmiddels niet moeilijker moeten zijn dan een busreis naar Spanje. </p>
<p>Waar zijn al die miljoenen en miljarden gebleven?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jos</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-2639</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-2639</guid>
		<description>@Patrick

Ik heb het in die tijd meegemaakt,de maanlandingen,maar zoals je het je voorstelt was het niet.
Je moest het van de uitzendingen van de NOS hebben,en dat was pover.
Denk eraan,het was slechts een beetje tv en krant,niet zoals nu met het internet tijdperk.
Maar je keek er wel na uit,als iets daarover op tv kwam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Patrick</p>
<p>Ik heb het in die tijd meegemaakt,de maanlandingen,maar zoals je het je voorstelt was het niet.<br />
Je moest het van de uitzendingen van de NOS hebben,en dat was pover.<br />
Denk eraan,het was slechts een beetje tv en krant,niet zoals nu met het internet tijdperk.<br />
Maar je keek er wel na uit,als iets daarover op tv kwam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: jeroen</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-2637</link>
		<dc:creator>jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-2637</guid>
		<description>gatver wat zou ik dat jammer vinden als de maan missie niet door zo gaan:(:(:(:(

echt serieus ik hoop dat het door gaat, ik heb daar een film van gezien wat ze allemaal van plan zijn als ze op de maan zijn, ik vond het echt geweldig, en nu dit:(

kvind echt jammer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gatver wat zou ik dat jammer vinden als de maan missie niet door zo gaan:(:(:(:(</p>
<p>echt serieus ik hoop dat het door gaat, ik heb daar een film van gezien wat ze allemaal van plan zijn als ze op de maan zijn, ik vond het echt geweldig, en nu dit:(</p>
<p>kvind echt jammer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jonathan</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1592</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 12:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1592</guid>
		<description>Delta38 

Vrije handel kan inderdaad goed zijn om de handel in producten te bevorderen maar ik geloof nooit dat particulieren zich zullen toeleggen op de ruimtevaart zoals de overheid dat kan doen. De bedragen die gepaard gaan met ruimtevaart zijn gewoonweg veel te hoog - voorbeeld het ISS 80 miljard dollar. En het voordeel dat de particulier haalt is nul komma nul: behalve enkele rijke mensen de ruimte inschieten is zijn voordeel niets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Delta38 </p>
<p>Vrije handel kan inderdaad goed zijn om de handel in producten te bevorderen maar ik geloof nooit dat particulieren zich zullen toeleggen op de ruimtevaart zoals de overheid dat kan doen. De bedragen die gepaard gaan met ruimtevaart zijn gewoonweg veel te hoog &#8211; voorbeeld het ISS 80 miljard dollar. En het voordeel dat de particulier haalt is nul komma nul: behalve enkele rijke mensen de ruimte inschieten is zijn voordeel niets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Delta38</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1591</link>
		<dc:creator>Delta38</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 10:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1591</guid>
		<description>Het probleem met de amerikanen is dat ze in een valkuil gelopen zijn om het d.m.v. politiek te laten regelen. De shuttle´s zijn ontwikkeld in de jaren 70 met als doel om een permanent ruimtestation te bouwen en als een soort goederenlift te fungeren tussen station en planeet. Maar dat is niet doorgegaan omdat de politiek toen ´andere´ doelstellingen verlangde. Plannen zijn er wel maar liggen in de ijskast. Samenwerking is met name in de VS zelf al uitstekend geregeld. Er zijn wel geloof ik wel 8 ruimtevaartorganisatie´s zoals Jetpropulsionlab, Marshall Space center, enz. enz. Wereldwijd is er al samenwerking, denk maar aan de radiotelescopen en dergelijke tussen universiteiten. Maar doordat bedrijven afhankelijk gemaakt worden door aanbestedings-budgetten die de overheid verstrekt; wilt de overheid ook hun eigen agenda zien in het Ruimte-vaart-beleid van die bedrijven. 

Mijn oplossing: net zoals b.v. de V.O.C. in Nederland tijdens de gouden eeuw. Vrij handel - markt-regulering.
Laat particulieren zelf hun eigen ruimte-vaart-beleid bepalen en maken en niet afhankelijk zijn van de  overheid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem met de amerikanen is dat ze in een valkuil gelopen zijn om het d.m.v. politiek te laten regelen. De shuttle´s zijn ontwikkeld in de jaren 70 met als doel om een permanent ruimtestation te bouwen en als een soort goederenlift te fungeren tussen station en planeet. Maar dat is niet doorgegaan omdat de politiek toen ´andere´ doelstellingen verlangde. Plannen zijn er wel maar liggen in de ijskast. Samenwerking is met name in de VS zelf al uitstekend geregeld. Er zijn wel geloof ik wel 8 ruimtevaartorganisatie´s zoals Jetpropulsionlab, Marshall Space center, enz. enz. Wereldwijd is er al samenwerking, denk maar aan de radiotelescopen en dergelijke tussen universiteiten. Maar doordat bedrijven afhankelijk gemaakt worden door aanbestedings-budgetten die de overheid verstrekt; wilt de overheid ook hun eigen agenda zien in het Ruimte-vaart-beleid van die bedrijven. </p>
<p>Mijn oplossing: net zoals b.v. de V.O.C. in Nederland tijdens de gouden eeuw. Vrij handel &#8211; markt-regulering.<br />
Laat particulieren zelf hun eigen ruimte-vaart-beleid bepalen en maken en niet afhankelijk zijn van de  overheid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Patrick</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1574</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1574</guid>
		<description>Wat moet het toch mooi geweest zijn om te leven in de jaren 60, wat ruimtevaart betreft. In 10 jaar tijd zijn er tientallen lanceringen met astronauten geweest waarvan een aantal naar de maan. In die tijd wou men tenminste nog. Ook al voerde de VS toen ook een dure oorlog in Vietnam. Het wordt hoog tijd dat de VS eens ophoud met politieman van de wereld te spelen en al die honderden miljarden gaat gebruiken voor betere doeleinden. En dan heb ik het nog niet eens over de ruimtevaart. Er is, zelfs in de VS, nog genoeg armoede. Het moet maar eens een keer tijd worden dat we een United Earth krijgen, ipv United Nations. Als alle landen echt samenwerken is er geen reden meer om oorlog te voeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat moet het toch mooi geweest zijn om te leven in de jaren 60, wat ruimtevaart betreft. In 10 jaar tijd zijn er tientallen lanceringen met astronauten geweest waarvan een aantal naar de maan. In die tijd wou men tenminste nog. Ook al voerde de VS toen ook een dure oorlog in Vietnam. Het wordt hoog tijd dat de VS eens ophoud met politieman van de wereld te spelen en al die honderden miljarden gaat gebruiken voor betere doeleinden. En dan heb ik het nog niet eens over de ruimtevaart. Er is, zelfs in de VS, nog genoeg armoede. Het moet maar eens een keer tijd worden dat we een United Earth krijgen, ipv United Nations. Als alle landen echt samenwerken is er geen reden meer om oorlog te voeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bladerunner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1571</link>
		<dc:creator>bladerunner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 15:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1571</guid>
		<description>De staatsschuld van de USA komt natuurlijk voor het grootste deel voort uit het geld dat ze uitgeven aan bemoeienissen in het buitenland en hun paranoïde gedrag tegen over het terrorisme gevaar (dat overigens al ouder is dan het land zelf). Maar er is nog een ander &#039;probleem&#039;: inflatie.
Het Apollo programma dat 13 jaar liep heeft ±23 miljard dollar gekost. Hier zitten echter niet de kosten bij voor de ruimtevaartuigen zelf. Omgerekend naar de waarde in 2005 zou dit zelfde programma 135 miljard hebben gekost (wederom: zonder de vaartuigen). Tegen de tijd dat ze rondjes rond de maan willen gaan vliegen (wow! daar hebben we wat aan zeg!) is er zelfs voor dat geen geld genoeg....

De enigste oplossing is: SAMENWERKING!
De kosten per land zijn dan minder.
Maar wat nog belangrijker is: de kosten kunnen nog lager, als we maar bereidt zijn om het goedkoper te MAKEN. En dan bedoel ik niet ten koste van de veiligheid.
Vlak na de tweede wereldoorlog werden gebombardeerde steden voor een prikkie herbouwd en de economie hersteld (het Marshall plan). Waarom? Omdat het te duur was om dit te doen met dollar (winst) tekens in de ogen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De staatsschuld van de USA komt natuurlijk voor het grootste deel voort uit het geld dat ze uitgeven aan bemoeienissen in het buitenland en hun paranoïde gedrag tegen over het terrorisme gevaar (dat overigens al ouder is dan het land zelf). Maar er is nog een ander &#8216;probleem&#8217;: inflatie.<br />
Het Apollo programma dat 13 jaar liep heeft ±23 miljard dollar gekost. Hier zitten echter niet de kosten bij voor de ruimtevaartuigen zelf. Omgerekend naar de waarde in 2005 zou dit zelfde programma 135 miljard hebben gekost (wederom: zonder de vaartuigen). Tegen de tijd dat ze rondjes rond de maan willen gaan vliegen (wow! daar hebben we wat aan zeg!) is er zelfs voor dat geen geld genoeg&#8230;.</p>
<p>De enigste oplossing is: SAMENWERKING!<br />
De kosten per land zijn dan minder.<br />
Maar wat nog belangrijker is: de kosten kunnen nog lager, als we maar bereidt zijn om het goedkoper te MAKEN. En dan bedoel ik niet ten koste van de veiligheid.<br />
Vlak na de tweede wereldoorlog werden gebombardeerde steden voor een prikkie herbouwd en de economie hersteld (het Marshall plan). Waarom? Omdat het te duur was om dit te doen met dollar (winst) tekens in de ogen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tjark</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1560</link>
		<dc:creator>Tjark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 12:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1560</guid>
		<description>Ik ben het helemaal met jou eens Patrick, ik woon in China en het gevoel wat wij hadden tijdens de maanmissies komt hier nu pas langzaam op gang. Dit land begint nu pas te beseffen waar ze toe in staat zijn. En de kosten van de USA... inderdaad.... ze kopen elk jaar voor honderden miljarden (!!) aan wapens, maar dat lees of hoor je niet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het helemaal met jou eens Patrick, ik woon in China en het gevoel wat wij hadden tijdens de maanmissies komt hier nu pas langzaam op gang. Dit land begint nu pas te beseffen waar ze toe in staat zijn. En de kosten van de USA&#8230; inderdaad&#8230;. ze kopen elk jaar voor honderden miljarden (!!) aan wapens, maar dat lees of hoor je niet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Patrick</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1555</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 10:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1555</guid>
		<description>Wellicht is het mogelijk dat China zich gaat roeren om een mens op Mars te zetten. De Chinezen zijn erg ambitieus. De Amerikanen willen technologisch altijd voor blijven, dus worden ze geforceerd geld te pompen in bemande reizen naar Mars. En wat de VS betreft, de kosten voor zo&#039;n missie is een schijntje vergeleken met de kosten van alle oorlogen die het nu voert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wellicht is het mogelijk dat China zich gaat roeren om een mens op Mars te zetten. De Chinezen zijn erg ambitieus. De Amerikanen willen technologisch altijd voor blijven, dus worden ze geforceerd geld te pompen in bemande reizen naar Mars. En wat de VS betreft, de kosten voor zo&#8217;n missie is een schijntje vergeleken met de kosten van alle oorlogen die het nu voert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Alien</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/07082009/nasa-niet-naar-de-maan-in-2020/#comment-1554</link>
		<dc:creator>Alien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 10:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2836#comment-1554</guid>
		<description>Misschien is de maan al &#039;bezet&#039; :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien is de maan al &#8216;bezet&#8217; <img src='http://www.astroversum.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
