<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Onverklaarbaar verschijnsel aan de hemel gezien vanuit Noorwegen</title>
	<atom:link href="http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/</link>
	<description>Wetenschappelijk en technologie op aarde en daarbuiten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 01:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Leuke Gast</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2512</link>
		<dc:creator>Leuke Gast</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2512</guid>
		<description>&lt;span style=&quot;color:#aaa;&quot;&gt;Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#aaa;">Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ra</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2511</link>
		<dc:creator>ra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 02:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2511</guid>
		<description>&lt;span style=&quot;color:#aaa;&quot;&gt;Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#aaa;">Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Yorick</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2510</link>
		<dc:creator>Yorick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 23:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2510</guid>
		<description>Dit is hoogstwaarschijnlijk een rondtollende raket geweest. Ofwel een mislukte lancering. Wel een beetje stom dat (voor zover ik weet) geen organisatie heeft bekend een mislukte lancering te hebben gedaan. Zal dus wel weer geheim hebben moeten blijven ofzo...najah..niks bijzonders dus eigenlijk..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is hoogstwaarschijnlijk een rondtollende raket geweest. Ofwel een mislukte lancering. Wel een beetje stom dat (voor zover ik weet) geen organisatie heeft bekend een mislukte lancering te hebben gedaan. Zal dus wel weer geheim hebben moeten blijven ofzo&#8230;najah..niks bijzonders dus eigenlijk..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bladerunner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2509</link>
		<dc:creator>bladerunner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 20:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2509</guid>
		<description>@ iedereen die denkt dat de LHC een zwart gat kan opwekken:

De mensen (waaronder ook wetenschappers) die denken dat de LHC een zwart gat kan veroorzaken hebben te veel naar sf gekeken.
De energie die de LHC kan opwekken is bij lange na niet voldoende. Dit is heel simpel te zien.
De massa van een proton in rust is ± 1,8 x 10^-27 kg. Dit komt ongeveer overeen met 1 GeV/c^2
Nu kan de LHC een proton &#039;opvoeren&#039; tot 14 TeV. Dit lijkt veel, maar de elektronVolt is een eenheid voor deeltjes fysica en 1 eV = 1,6 x 10^-19 Joules. En dat is niet veel. Zo komt 1 TeV (1,6 x 10^-7 Joule) ongeveer overeen met de kinetische energie van een vliegende mug.
bron: Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_volt
Voor een proton echter is dat genoeg om uiteindelijk haast met de snelheid van het licht te botsen met andere protonen. Maar het is veel te weinig om een zwart gat te creëren. Er bestaat een minimale massa voor een zwart gat. De minimale massa voor een (micro) zwart gat is namelijk 2,4 x 10^18 GeV/c^2. Dat is dus ± 171000 maal meer dan de LHC kan opwekken. Anders gezegd: je hebt minimaal 171000 protonen nodig met die energie om dit kleinste micro gat te kunnen maken. En als dit bij toeval lukt, dan zal dit zwarte gat als gevolg van de Hawking Radiation in een fractie van een seconde verdampen. (om precies te zijn: 5,4 x 10^-44 sec)
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole

OK, dit was misschien een beetje off-topic, maar een LHC &#039;effect&#039; vergelijken met het spoor van een dolle raket is dat ook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ iedereen die denkt dat de LHC een zwart gat kan opwekken:</p>
<p>De mensen (waaronder ook wetenschappers) die denken dat de LHC een zwart gat kan veroorzaken hebben te veel naar sf gekeken.<br />
De energie die de LHC kan opwekken is bij lange na niet voldoende. Dit is heel simpel te zien.<br />
De massa van een proton in rust is ± 1,8 x 10^-27 kg. Dit komt ongeveer overeen met 1 GeV/c^2<br />
Nu kan de LHC een proton &#8216;opvoeren&#8217; tot 14 TeV. Dit lijkt veel, maar de elektronVolt is een eenheid voor deeltjes fysica en 1 eV = 1,6 x 10^-19 Joules. En dat is niet veel. Zo komt 1 TeV (1,6 x 10^-7 Joule) ongeveer overeen met de kinetische energie van een vliegende mug.<br />
bron: Wikipedia <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_volt" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_volt</a><br />
Voor een proton echter is dat genoeg om uiteindelijk haast met de snelheid van het licht te botsen met andere protonen. Maar het is veel te weinig om een zwart gat te creëren. Er bestaat een minimale massa voor een zwart gat. De minimale massa voor een (micro) zwart gat is namelijk 2,4 x 10^18 GeV/c^2. Dat is dus ± 171000 maal meer dan de LHC kan opwekken. Anders gezegd: je hebt minimaal 171000 protonen nodig met die energie om dit kleinste micro gat te kunnen maken. En als dit bij toeval lukt, dan zal dit zwarte gat als gevolg van de Hawking Radiation in een fractie van een seconde verdampen. (om precies te zijn: 5,4 x 10^-44 sec)<br />
bron: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole</a></p>
<p>OK, dit was misschien een beetje off-topic, maar een LHC &#8216;effect&#8217; vergelijken met het spoor van een dolle raket is dat ook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anoniem</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2508</link>
		<dc:creator>Anoniem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2508</guid>
		<description>hahaha... als er maar mysterie om heen hangt dan heeft iedereen wel wat te zeggen...oeeehh wat zal het wezen????.... hahaha wat een lachwekende mensenhoop.... als iemand erachter is wat het was... veel geluk ermee!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha&#8230; als er maar mysterie om heen hangt dan heeft iedereen wel wat te zeggen&#8230;oeeehh wat zal het wezen????&#8230;. hahaha wat een lachwekende mensenhoop&#8230;. als iemand erachter is wat het was&#8230; veel geluk ermee!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: pascal</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2507</link>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2507</guid>
		<description>jullie zien.. een logische aanname is de meest waarschijnlijk.. :-)
ik had dus gelijk met die raket.. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jullie zien.. een logische aanname is de meest waarschijnlijk.. <img src='http://www.astroversum.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
ik had dus gelijk met die raket.. <img src='http://www.astroversum.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: reginald</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2506</link>
		<dc:creator>reginald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2506</guid>
		<description>het LHC project oftewel Large Hadron Collider is een experiment dat uitgevoerd wordt onder de grond het hele geheel is zelfs onder de grond gebouwd  en heeft niks met een raket temaken.
Als dit al zo een gat produceert dan is dat dus ook in the colider zelf en niet in de lucht.
in iedergeval staat het LHC los van hier zo wie zo bevindt deze zich niet in noorwegen of op zee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>het LHC project oftewel Large Hadron Collider is een experiment dat uitgevoerd wordt onder de grond het hele geheel is zelfs onder de grond gebouwd  en heeft niks met een raket temaken.<br />
Als dit al zo een gat produceert dan is dat dus ook in the colider zelf en niet in de lucht.<br />
in iedergeval staat het LHC los van hier zo wie zo bevindt deze zich niet in noorwegen of op zee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hawkins</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2505</link>
		<dc:creator>Hawkins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2505</guid>
		<description>&lt;span style=&quot;color:#aaa;&quot;&gt;Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#aaa;">Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: flatliner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2504</link>
		<dc:creator>flatliner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 20:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2504</guid>
		<description>Maar dat van die experiment kan ook foute boel zijn heb er net even naar gekeken waar marco het over heeft heb dit op discovery wel eens gezien 6 a 7 jaar geleden toen zij hem nog aan het bouwen waren maar zijn er al een tijdje mee aan het spelen en het zou mogelijk kunnen zijn dat ze een zwart gat opwekken met dit experiment
Dat van noorwegen denk ik ook dat het een raket is of iets vreemds onbekends is dat is neergestort

LHC project</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar dat van die experiment kan ook foute boel zijn heb er net even naar gekeken waar marco het over heeft heb dit op discovery wel eens gezien 6 a 7 jaar geleden toen zij hem nog aan het bouwen waren maar zijn er al een tijdje mee aan het spelen en het zou mogelijk kunnen zijn dat ze een zwart gat opwekken met dit experiment<br />
Dat van noorwegen denk ik ook dat het een raket is of iets vreemds onbekends is dat is neergestort</p>
<p>LHC project</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bladerunner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/09122009/onverklaarbaar-verschijnsel-aan-de-hemel-gezien-vanuit-noorwegen/#comment-2503</link>
		<dc:creator>bladerunner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 18:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=4275#comment-2503</guid>
		<description>Ook deze site: http://www.physorg.com/news179671318.html
raporteert dat het niets anders was dan de (mislukte) lancering van een Russische raket...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook deze site: <a href="http://www.physorg.com/news179671318.html" rel="nofollow">http://www.physorg.com/news179671318.html</a><br />
raporteert dat het niets anders was dan de (mislukte) lancering van een Russische raket&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

