Reacties op: Onderzoekers waarschuwen voor rampzalige zonnestorm

Door: bladerunner

bladerunner — Thu, 01 Apr 2010 13:32:04 +0000

“Nibiru zal de Aarde niet raken”. Dat klopt, want iets wat niet bestaat kan niet botsen. Nibiru is iets dat thuishoort in een geloof of astrologie. Er zijn talloze beschavingen (o.a. de Babyloniërs) die het woord Nibiru gebruiken. Als er een nieuw object ontdekt word moet je op de site van NASA zijn, en niet nujij.nl
Er wordt helemaal niets van het internet verwijderd, dat heeft geen nut want als we echt worden bedreigt komen we daar toch wel achter.

Door: ziggy

ziggy — Wed, 31 Mar 2010 21:54:27 +0000

1) De polen zijn allang een keer omgedraaid
Paleomagnetische bewijzen
In begin van de jaren 50 keerde het tij met de ontdekking van paleomagnetisme als bewijs dat voor continentale drift. In het aardse verleden is het aardmagnetisch veld meerdere keren omgedraaid. De huidige magnetische Noordpool ligt nu nabij de geografische Noordpool. Vroeger was het ook andersom: een huidig kompas zou het zuiden aanwijzen als de magnetische Noordpool. Het aardmagnetisch veld wordt vastgelegd in stollinggesteenten, waarvan het ijzer (vooral het mineraal magnetiet) zich richt volgens het dan heersende magnetische veld. Daarvoor moet de temperatuur van het lava eerst onder de 580°C komen (het Curie punt). Is de lava eenmaal gestold, dan verandert de richting van het vastgelegde magnetische veld niet meer, tenzij het weer wordt verhit tot boven het Curie punt. Naast het bepalen van deze polariteit, is ook het bepalen van de breedtegraad van afkoelen van het stollingsgesteente mogelijk.

Uit studies in de jaren 50 van de Brit Runcorn en collega-wetenschappers bleek dat de positie van de Noordpool niet constant was op basis van stollingsgesteentes uit meerdere geologische periodes. Dit kon twee dingen betekenen: het verplaatsen van de polen over de aardbol of het verplaatsen van het continent. Het verplaatsen van polen is beperkt en dus verplaatsen de continenten zich. Toen ook nog eens bleek dat het traject van de Noordpool op basis van Europese en Noord-Amerikaanse stollingsgesteenten een andere baan volgde, was het bewijs onomstotelijk. Het bestaan van meerdere Noordpolen is onmogelijk, dus was dit het bewijs voor het openen van de Atlantische Oceaan. Toch werd de theorie van de bewegende continenten nog niet in de armen gesloten.
2) 2012 is niet het einde van de wereld het is een nieuwe start volgens de Maya’s.
3) Nibiru zal de aarde niet raken. Nibiru is een planeet die in een andere baan draait en eens in de zoveel tijd zichtbaar wordt.

Waarom worden dit verborgen voor ons en dit is geen doemdenken…
artikelen worden van het internet gehaald wanneer deze enige bedreiging vormen tegen het vinden van de waarheid.

voorbeeld is hier te vinden http://www.nujij.nl/planeet-x-nibiru-ontdekt-door-amateur-met.3271970.lynkx

Door: Mb

Mb — Wed, 03 Mar 2010 21:41:25 +0000

@ Aika nasa heeft bewezen dat het omkeren van de polen wetenschappelijk helemaal niet mogelijk is ook staat er letterlijk op hun website Nothing bad will happen in 2012 ik denk dat de mensheid anders hier ook al allang op had ingespeeld en bezig was gegaan met het ontwikkelen van dingen die dit tegen kunnen gaan. het is namelijk zo dat de maya kalender allereerst al niet klopt hij eindigd niet in 2012 maar pas rond 2200 ook is het verhaal van de maya,s in verband gebracht met het verhaal over een planeet nibiru die de aarde zal raken hierdoor hebben ze weer een goede reden om te zeggen dat de aarde vergaat

Door: Patrick

Patrick — Sun, 07 Feb 2010 01:02:43 +0000

Da’s nou gek. Als kind zei ik ooit eens tegen een ouder iemand: wat nou als de wereld stil komt te staan, niet meer draait? Met als antwoord: dat bestaat niet, en dat gebeurd ook niet.
Ineens denk ik daaraan terug, als ik lees over de Pool wisseling.
We zullen zien. Ik zou het wel erg balen vinden, al die mooie vrouwen uit ons leven :’(

Door: Yochem

Yochem — Tue, 29 Dec 2009 00:30:56 +0000

Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.

Door: Marijke

Marijke — Sat, 26 Dec 2009 23:47:08 +0000

Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.

Door: Anoniem

Anoniem — Sun, 13 Dec 2009 19:25:49 +0000

Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels en is verwijderd.

Door: Jonathan Dhaese

Jonathan Dhaese — Sun, 12 Jul 2009 13:23:58 +0000

En zelfs dat heeft het leven op aarde overleefd.

Door: Aika

Aika — Sun, 12 Jul 2009 11:56:39 +0000

Het blijft gewoon lachwekkend dat mensen van alles proberen te verzinnen met jaartallen. Iets wat door de mensheid bedacht is heeft niks te maken met het verloop van zonnecyclussen.

Een zonnestorm is alleen rampzalig omdat mensen zo afhankelijk zijn geworden van elektricitiet. Zonnestormen worden pas levensgevaarlijk wanneer het magnetisch veld van de Aarde uitvalt en dat zal ook in de toekomst gebeuren en dat is in het verleden al eens eerder gebeurt. Doordat de het magnetisch veld van polen wisselt.

Door: Jonathan Dhaese

Jonathan Dhaese — Sat, 11 Jul 2009 19:15:12 +0000

josentina, het feit dat 1859 en 1958 dezelfde cijfers in een andere volgorde zijn, is zuiver toeval. Hadden we als mensen bijvoorbeeld een binair systeem gehanteerd hebben (door de geschiedenis bepaald), zouden deze cijfers niets met elkaar gemeen hebben.

Over het optellen van de getallen pas je gewoon je eigen regeltjes toe. Dat 1958 en 1859 tot hetzelfde getal komt, is logisch. Daarom zijn het ook jaartallen die bestaan uit dezelfde cijfers maar in een andere volgorde. Als ik deze cijfers echter optel, kom ik aan 1+9+5+8=23; (ik weet wel dat 2+3 daarna 5 is, maar dit doet niets ter zake, zo kan je in alles een verband zoeken). 2+0+1+2 is inderdaad wel 5.