http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole

Kun je onder andere lezen dat de kleinst mogelijke massa voor een micro zwart gat 2 * 10^-8 kg is.
Dit is 10^19 keer zwaarder dan een proton. Dus hoe kan zo’n zwart gat dan een bouwsteen van een proton zijn?

Maar ik wil toch even een klein foutje vermelden in je post:
Het zijn juist de subatomaire deeltjes die dan een “groot” zwart gat zouden zijn, en het kleinste zwarte gat is dan het elementaire deeltje. Een proton b.v.b. is een subatomair deeltje en bestaat uit 3 quarks die dus een elementair deeltje zijn.

In ieder geval klopt dan de formule bekent als de “Schwarzschild radius” (de diameter van een zwart gat bij een gegeven massa) of te wel: 2.G.M / c^2 niet meer. Dat is logisch want we zitten hier dan weer op kwantum niveau en daar was deze formule niet voor bedoelt.

Persoonlijk zet ik vraagtekens bij die veronderstelling dat deze micro gaten de basis zouden zijn van materie. Want hoe zit het dan met de “gewone” zwarte gaten?. En we zouden dan net zo veel verschillende micro gaten moeten hebben als dat we nu deeltjes hebben ontdekt. Ik denk niet dat deze gaten al die verschillende eigenschappen kunnen hebben, daar ze allemaal op de zelfde wijze tijdens de big bang zouden zijn ontstaan.

Zo’n mini zwart gat kan een maximale afmeting hebben van 0,1 mm en een massa tot dat van onze Maan. De meest echter zijn veel kleiner. En gezien hun afstand tot de dichtstbijzijnde ster totaal niet van invloed op waarnemingen en berekeningen daarvan.

Wat wel zou kunnen gebeuren is dat zo’n mini zwart gat uiteindelijk met iets in botsing zou kunnen komen.
In 1908 zorgde een grote explosie (±12 Megaton TNT en 5 op de schaal van Rigter) in de Tunguska vallei in Rusland er voor dat over een gebied van 2150 vierkante kilometer ±80 miljoen bomen werden geveld. Tegenwoordig wordt aangenomen dat het ging om een grote meteoride of een komeet fragment die in de lucht explodeerde. Maar jaren geleden opperde men dat het wel eens een mini zwart gat kon zijn geweest.