Reacties op: Nieuwe Marsrover Curiosity krijgt grootste hitteschild ooit gebouwd

Door: antineutraal

antineutraal — Tue, 23 Jun 2009 10:39:23 +0000

Het is jammer dat deze landingstechnieken niet eerst in het echt getest kunnen worden, het zal meteen goed moeten gaan. Het lijkt me technisch ingewikkeld.

Door: Jonathan D'haese

Jonathan D'haese — Sun, 21 Jun 2009 07:47:10 +0000

Ruuddje,
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heeft de techniek met airbags veel kans op een crash, wat toch wel jammer is na zo lang werken aan een dergelijk toestel. Deze techniek zal misschien meer kans op een crash hebben nu we het voor de eerste keer uittesten, maar het lijkt mij een vrij goede techniek als we er wat ervaring mee hebben.

Door: Ruuddje

Ruuddje — Sat, 20 Jun 2009 18:02:20 +0000

Waarom nou toch deze ingewikkelde landings methode?
Was het niet beter het te doen met die air bags zoals bij de kleine mars rovers?

Door: tycho

tycho — Sat, 20 Jun 2009 17:56:11 +0000

ben ik nou gek of niet? ik zag een laserwapen die een stukje van de steen kan afschieten? (2:43)

Door: Jeroen Postma

Jeroen Postma — Sat, 20 Jun 2009 13:47:40 +0000

@ discovery:

Als dat zo is hebben ze een bijzonder mooi stukje techniek van de aarde af geschoten

Door: Willem

Willem — Sat, 20 Jun 2009 11:51:58 +0000

En ook deze gaat weer vaststellen of er leven is geweest. Dat geloof ik nou wel.
Kan deze rover nou ook daadwerkelijk zien of er nu op dit moment (in welke vorm dan ook) nog leven aanwezig is?

Door: discovery

discovery — Sat, 20 Jun 2009 09:02:03 +0000

Je meent toch hopelijk niet dat die rover echt zo gaat landen? On-ge-lo-fe-lijk!