Although the Earth’s active surface processes quickly destroy the impact record, about 170 terrestrial impact craters have been identified. These range in diameter from a few tens of meters up to about 300 km, and they range in age from recent times (e.g. the Sikhote-Alin craters in Russia whose creation were witnessed in 1947) to more than two billion years, though most are less than 200 million years old because geological processes tend to obliterate older craters

bron: Wikipedia

Heeft dus niets met ‘geluk’ te maken. Zoals je kunt lezen komt het 1 tot 3 keer per miljoen jaar voor dat een object daadwerkelijk inslaat en een krater veroorzaakt van 20km. Er zijn nu 170 inslag kraters bekent, de rest is verdwenen of is nog niet ontdekt. De kans op een inslag is zo laag omdat de meeste in de atmosfeer verbranden. Het ‘gevaar’ is lang niet zo hoog als men ons wilt doen geloven. Het is eerder een geval van: “we weten nu dat ze er zijn (die near Earth asteroïds), dus moeten we er ook wat aan doen” Je kunt je echter afvragen of de huidige technologie de inslag in de tunguska vallei in 1908 had kunnen tegen houden. We hebben nog nooit geprobeerd om een meteoor daadwerkelijk met een raket te vernietigen.

En ik stel dezelfde vraag als SeenD, en dat is waarom VS alleen in gaat investeren?
Ok als Rusland ook gaat investeren zijn we nog niet veel verder want concurrentie zal niet bevorderlijk zijn in deze instantie.

Face it, de parasitaire mens zal de oorzaak zijn.
Of we nu nalatig zijn in deze zaak, oorlog of een ecologisch onleefbare situatie op de planeet maken.

Ik denk dat het een kwestie is van wat en wanneer.

Besides, “De uitgaven voor defensie bedroegen in 2003 370,7 miljard dollar” (vs) maar 1 miljard in 2010 is teveel geld voor potentieel gevaar voor alles dat hier op deze planeet is.

Hetzelfde voor de oorlog in Irak.
Ze geven meer geld uit aan oorlog dan aan ontwikkelingshulp.
En laat dit nu net het land zijn dat de wereld domineert.

Onze beschermengel, god bless America.