<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hubble bekijkt Jupiters nieuwste litteken</title>
	<atom:link href="http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/</link>
	<description>Wetenschappelijk en technologie op aarde en daarbuiten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 01:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: bladerunner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1526</link>
		<dc:creator>bladerunner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 20:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1526</guid>
		<description>Jonathan:
Volgens de Wikipedia bleven de &#039;littekens&#039; van de Shoemaker-Levy 9 impact vele maanden zichtbaar!
Waaruit dus blijkt dat het heel lang kan duren voordat een &#039;vervorming&#039; aan het oppervlak van Jupiter zich hersteld heeft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonathan:<br />
Volgens de Wikipedia bleven de &#8216;littekens&#8217; van de Shoemaker-Levy 9 impact vele maanden zichtbaar!<br />
Waaruit dus blijkt dat het heel lang kan duren voordat een &#8216;vervorming&#8217; aan het oppervlak van Jupiter zich hersteld heeft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fakkel</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Fakkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 19:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1525</guid>
		<description>Bedankt Bladerunner, die uitleg zal wel juist zijn. Nu afwachten hoelang dat litteken zichtbaar zal zijn. Wel leerrijk !! En bij deze zullen weer vragen opgelost worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt Bladerunner, die uitleg zal wel juist zijn. Nu afwachten hoelang dat litteken zichtbaar zal zijn. Wel leerrijk !! En bij deze zullen weer vragen opgelost worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jonathan</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1524</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 16:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1524</guid>
		<description>Ze is toch al een week zichtbaar en nog steeds even duidelijk zichtbaar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ze is toch al een week zichtbaar en nog steeds even duidelijk zichtbaar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: shampoo</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1523</link>
		<dc:creator>shampoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 16:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1523</guid>
		<description>bladerunner heeft gelijk deze &quot;vlek&quot; zal ongeveer 2 weken te zien zijn om daarna langzaam opgeslokt te zijn door het wolkendek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bladerunner heeft gelijk deze &#8220;vlek&#8221; zal ongeveer 2 weken te zien zijn om daarna langzaam opgeslokt te zijn door het wolkendek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bladerunner</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1522</link>
		<dc:creator>bladerunner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 12:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1522</guid>
		<description>En fakkel:
Vergeet niet dat het gasvormige oppervlak van Jupiter een zwaartekracht heeft van 2,5 maal dat van de Aarde. (Terwijl de zwaartekracht van de Aarde gemeten wordt op het vaste oppervlak van onze planeet)
De gemiddelde druk in de wolken laag van Jupiter is 20-200 kPa. Dat van de aardse atmosfeer is ±100, maar dat is dan wel gemeten op zee niveau, en niet in de aardse wolken. Plus dat de temperatuur daar -161 tot -108 °C is. En iets wat koud is beweegt traag. Dus ik denk dat je kunt stellen dat het oppervlak van Jupiter zich qua bewegen eerder gedraagt als iets wat zit tussen een gas en een vloeistof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fakkel:<br />
Vergeet niet dat het gasvormige oppervlak van Jupiter een zwaartekracht heeft van 2,5 maal dat van de Aarde. (Terwijl de zwaartekracht van de Aarde gemeten wordt op het vaste oppervlak van onze planeet)<br />
De gemiddelde druk in de wolken laag van Jupiter is 20-200 kPa. Dat van de aardse atmosfeer is ±100, maar dat is dan wel gemeten op zee niveau, en niet in de aardse wolken. Plus dat de temperatuur daar -161 tot -108 °C is. En iets wat koud is beweegt traag. Dus ik denk dat je kunt stellen dat het oppervlak van Jupiter zich qua bewegen eerder gedraagt als iets wat zit tussen een gas en een vloeistof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MIR</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1521</link>
		<dc:creator>MIR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 10:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1521</guid>
		<description>Nee, het is geen krater. &#039;Gewoon&#039; donker materiaal dat verspreid is geraakt door de wind in de atmosfeer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, het is geen krater. &#8216;Gewoon&#8217; donker materiaal dat verspreid is geraakt door de wind in de atmosfeer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fakkel</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1520</link>
		<dc:creator>Fakkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1520</guid>
		<description>En dat voor een gasplaneet ? Men zou denken dat die krater zich onmiddellijk zou sluiten in een gas atmosfeer. Of zit er toch een hardere materie onder het oppervlak ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En dat voor een gasplaneet ? Men zou denken dat die krater zich onmiddellijk zou sluiten in een gas atmosfeer. Of zit er toch een hardere materie onder het oppervlak ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Angelo</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1519</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1519</guid>
		<description>Ziet eruit als een megadiepe kratert! Bizar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet eruit als een megadiepe kratert! Bizar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: pascal</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1518</link>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1518</guid>
		<description>thx. is goed.. ben benieuwd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thx. is goed.. ben benieuwd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jonathan Dhaese</title>
		<link>http://www.astroversum.nl/nieuws/27072009/hubble-bekijkt-jupiters-nieuwste-litteken/#comment-1517</link>
		<dc:creator>Jonathan Dhaese</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroversum.nl/?p=2478#comment-1517</guid>
		<description>pascal,
Ik had onlangs hierover iets gelezen. Er werden computersimulaties gedaan hoe positief de invloed was van planeten als Jupiter op inslagen op kleinere planeetjes als de Aarde (met het oog op eventueel voordeel bij het vinden van buitenaards leven) en tijdens deze simulaties bleek in tegenstelling tot de verwachtingen dat er iets meer meteorietinslagen waren bij de aanwezigheid dan bij de afwezigheid van &#039;Jupiters&#039;. Dit kwam dacht ik omdat Jupiter niet alleen asteroïden opvangt, maar soms ook afbuigt dat ze recht richting kleinere planeten afstormen. Nouja, als je geïnteresseerd bent, zoek ik je de link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pascal,<br />
Ik had onlangs hierover iets gelezen. Er werden computersimulaties gedaan hoe positief de invloed was van planeten als Jupiter op inslagen op kleinere planeetjes als de Aarde (met het oog op eventueel voordeel bij het vinden van buitenaards leven) en tijdens deze simulaties bleek in tegenstelling tot de verwachtingen dat er iets meer meteorietinslagen waren bij de aanwezigheid dan bij de afwezigheid van &#8216;Jupiters&#8217;. Dit kwam dacht ik omdat Jupiter niet alleen asteroïden opvangt, maar soms ook afbuigt dat ze recht richting kleinere planeten afstormen. Nouja, als je geïnteresseerd bent, zoek ik je de link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

